Итак, постараемся разобраться, какие именно претензии выдвигает Intel к NVIDIA, насколько они правомерны, и к чему может привести судебное разбирательство. Согласно поданным в суд штата Делавэр документам, ведущий мировой чипмейкер считает незаконным выпуск на рынок системной логики для ее новейших процессоров, оснащенных интегрированным контроллером оперативной памяти. По мнению истца, лицензионное соглашение, подписанное сторонами несколько лет назад, касалось только лишь предыдущего поколения интегральных микросхем, и на новейшие решения не распространяется.
Что же касается ответчика, то реакция на действия Intel последовала практически незамедлительно. Президент и исполнительный директор NVIDIA, Джен-Сун Хуань (Jen-Hsun Huang), заметил, что его компания на данный момент еще не начала поставку на мировой рынок системной логики для процессоров с интегрированным контроллером оперативной памяти, а значит, какие-либо претензии к NVIDIA пока являются необоснованными. Впрочем, Джен-Сун Хуань не ограничился лишь защитой, а решил пойти в наступление, заявив, что компания NVIDIA предлагает потребителям целый спектр уникальных решений, которых в арсенале Intel попросту нет. Речь идет о таких технологиях, как SLI, технология «гибридной» графики и технология параллелизации вычислений CUDA. Более того, недавно вышедшая платформа NVIDIA ION выгодно отличается от платформы Intel Atom не только компактностью (используется всего лишь две интегральные микросхемы вместо трех), но и гораздо более высокой (до десяти раз) производительностью. Отмечается также и тот факт, что в прошлом году компания Apple выбрала системную логику с интегрированной графикой, разработанную именно NVIDIA, и применяет ее для изготовления целого спектра систем, таких как MacBook Classic, MacBook Air, MacBook и MacBook Pro.
Другими словами, популярность решений Intel, главным образом центральных процессоров, реализуется не только за счет инновационности и высокой производительности ЦП, но и не в последнюю очередь – благодаря удачным чипсетам NVIDIA.
Тем не менее, судебный иск со стороны Intel можно рассматривать и в качестве превентивного удара по позициям NVIDIA, а точнее, грядущей системной логике для новейших процессоров на базе архитектуры Nehalem и их преемникам. В случае неудачного для NVIDIA развития событий компания может сконцентрировать свое внимание на разработке системной логики для процессоров AMD, не стоит забывать и о возможном выпуске собственных ЦП. Что же касается перспектив Intel, то ее позиции выглядят весьма неоднозначно. С одной стороны, благодаря интеграции традиционных «чипсетных» блоков в ЦП значительно упрощается конструкция и системной логики (вполне возможно выпускать отличные решения и собственными силами), с другой – Intel может лишиться целого ряда функций, которые сегодня привлекают потребителей: SLI, Hybrid Power, и CUDA; и сама же может пострадать от этого. Впрочем, еще стоит дождаться вердикта суда и надеяться на мирное разрешение проблемы, что было бы выгодно как для обоих противоборствующих сторон, так и для конечных пользователей.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.